【PR】本記事には広告・アフィリエイトリンクが含まれます。
EarFunのヘッドホンを選ぶなら、機能を広く使いたい人はWave Pro X、予算を抑えてANCやマルチポイントを使いたい人はWave Proが候補です。ポイントは「新しいから全部上」と考えず、スマホとの相性や有線接続の使い方まで比べること。この記事では、2026年11月11日に確認した公式情報をもとに違いを整理します。実機を使用したレビューではなく、音質・装着感・通話品質の体感評価は行っていません。
まず価格と主な違いを比較
日本公式ページの通常表示価格は、Wave Pro Xが16,990円、Wave Proが8,990円で、差額は8,000円です。クーポンや期間限定セールはこの比較に含めていません。購入時はリンク先の最終価格を確認してください。
| 項目 | Wave Pro X | Wave Pro |
|---|---|---|
| 通常表示価格 | 16,990円 | 8,990円 |
| ドライバー | 40mm＋10mmの同軸デュアル | 40mm DLC複合振動板 |
| Bluetooth | 6.0 | 5.4 |
| ANCオフ／オンの最大再生時間 | 90時間／50時間 | 80時間／55時間 |
| 急速充電の公称値 | 15分で10時間 | 10分で10時間 |
| 有線接続 | AUX・USB Audio | 3.5mm AUX |
| 本体重量 | 約259g | 268g（仕様欄） |
| 持ち運び | 折りたたみ・ケース付属 | 折りたたみ・ケース付属 |
数値はメーカー公称です。Wave Proの公式ページには、比較表の重量287gと仕様欄の268gなど表記の不一致があります。本記事は各製品の仕様欄を優先しています。国内代理店の旧掲載情報にも異なる数値があるため、重量などが購入の決め手なら販売店へ確認するのが確実です。出典：Wave Pro X公式、Wave Pro公式。
Wave Pro Xを選ぶ理由は、接続方法と調整の幅
Wave Pro Xは40mmと10mmのドライバーを同軸に配置する構造です。ドライバーの数だけで好みの音になるとは決められませんが、旧モデルとは音を作る設計が異なります。EarFun Audioアプリでは、音の帯域を細かく調整するパラメトリックEQにも対応。プリセットを選ぶだけでなく、自分で音を詰めたい人に向いた機能です。
使い方の差が分かりやすいのはUSB Audioへの対応です。Wave Pro XはBluetoothに加えてAUXとUSBの有線接続を用意。スマホ以外にパソコンでも使うなら、接続の選択肢が増えます。ただし、USB端子がある機器ならすべての機能が使えるとは限りません。端末側の音声入出力対応や、利用するケーブルを確認しましょう。
LE AudioとAuracastにも対応します。Auracastは対応する送信機から複数の受信機へ音声を届ける仕組みですが、普通のBluetooth機器がそのまま送信機になるわけではありません。対応環境を持っていないなら、今すぐ使う機能として価格差に含めすぎないほうが選びやすくなります。出典：メーカーの発売発表。
iPhoneとAndroidで、高音質コーデックの選び方は変わる
メーカーの仕様欄では、Wave ProはLDACとSBC、Wave Pro Xはそれらに加えてaptX、aptX Adaptive、aptX Lossless、LC3を掲載しています。コーデックは音声を無線で送るための方式で、ヘッドホンだけでなく再生端末側の対応も必要です。「Androidなら全部使える」という意味ではありません。
iPhoneから通常のBluetooth接続をする場合、LDACやaptX系を目当てに上位機を選ぶのはおすすめしません。iPhoneでもヘッドホンとして使えますが、対応Android機と同じ高音質方式をそのまま使えるわけではないためです。メーカー仕様欄だけではAAC対応を確定できないので、ここではiPhone接続時の方式を断定しません。Xを選ぶなら、USB AudioやEQなど、自分が使う別の機能にも価値を感じるかで判断しましょう。
Wave ProでLDACと2台接続を使いたい場合も注意が必要です。公式FAQでは、マルチポイント有効時にLDACを無効にすることを推奨しています。音質優先と、スマホ・PC間の切り替えやすさは分けて考えると迷いません。出典：EarFun公式FAQ、Qualcommの対応条件、Bowers & WilkinsのBluetooth解説。
ANC・バッテリー・通話は数字の読み方に注意
Wave Pro XのANCはQuietSmart 3.5を採用し、強さを4段階で調整できます。Wave Proは最大45dBの低減をうたいますが、測定条件をそろえた比較ではありません。数字だけで「何倍静か」とは言えず、メガネや耳周りの隙間でも聞こえ方は変わります。
電池持ちも、ANCを切るかどうかで見方が変わります。公称ではANCオフはXが90時間、Proが80時間。一方、オンではXが50時間、Proが55時間です。通勤で常にANCを使うなら「Xは90時間だから長持ち」とだけ覚えないこと。どちらも最大値であり、音量や再生内容によって実際の時間は変わります。
Xは計8基のマイクをANCと通話に利用します。Proは公式本文に計5基、比較表に4micと記載が分かれているため、個数だけの比較は避けました。こちらの声が相手にどう届くかは未検証です。会議が主目的なら通話サンプルや購入後の返品条件も確認し、有線接続時に内蔵マイクが使えるとも決めつけないようにしましょう。
持ち運びと予算から、最後に選ぶ
両機種とも折りたたんで付属ケースに収納できます。Xは約259g、Proは仕様欄で268gですが、わずかな重量差だけで疲れにくさは決まりません。側圧、イヤーパッドの大きさ、メガネとの相性は、可能なら実際に装着して確かめたいところです。Proの収納・付属品は国内代理店の製品ページでも確認できます。
おすすめの分け方はシンプルです。対応Android端末のコーデックを活用したい、USBでもつなぎたい、EQを細かく調整したいならWave Pro X。まずは1万円以内を目安に、ANC・LDAC・2台接続を備えたヘッドホンを選びたいならWave Proです。すでにProを持っている人も、今困っている点がXの追加機能で解決するかを先に考えると、買い替えの理由がはっきりします。
購入前には端末の対応コーデック、使う接続方法、最終価格の3点を確認しましょう。新しさより「自分の使い方で増える便利さ」を基準にすると、無理のない1台を選べます。
【PR】EarFun公式ストアはこちら。リンク先はストアトップです。Wave Pro X／Wave Proの各製品ページへの直接リンクではありません。ストア内で希望するモデルと最終価格をご確認ください。
【EarFun】
コメント